一、訴訟證據(jù)的種類不包括什么

訴訟證據(jù)包括書證、物證、證人證言等。但不包括傳聞證據(jù)和非法獲取的證據(jù)。傳聞證據(jù)是證人庭外陳述，真實(shí)性難保障。非法證據(jù)如刑訊逼供所得，因違法不能被采納。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

二、訴訟證據(jù)的收集有哪些禁止行為

訴訟證據(jù)的收集有以下禁止行為：

一是以暴力、威脅、欺騙、引誘等非法方法收集證據(jù)，這嚴(yán)重違背證據(jù)的合法性原則，可能導(dǎo)致證據(jù)被排除。

二是偽造、隱匿證據(jù)，這是對司法公正的嚴(yán)重破壞，屬于違法行為，所獲取的“證據(jù)”不具有證明力。

三是威脅、利誘他人作偽證，這種行為干擾了司法程序的正常進(jìn)行，影響案件的真實(shí)查明。

四是違反法定程序收集證據(jù)，如不具備法定的取證手續(xù)等，可能導(dǎo)致證據(jù)無法被采納。

在訴訟過程中，必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，確保證據(jù)的合法性和真實(shí)性，以保障司法公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益。

三、訴訟證據(jù)的證明力如何確定？

訴訟證據(jù)的證明力通常由法官根據(jù)法律規(guī)定、司法經(jīng)驗(yàn)等綜合判斷。一般來說，直接證據(jù)的證明力大于間接證據(jù)，原始證據(jù)的證明力大于傳來證據(jù)。同時，證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性也會影響其證明力。若證據(jù)是通過合法手段取得，與案件事實(shí)存在關(guān)聯(lián)且真實(shí)可靠，其證明力就較強(qiáng)。例如，在刑事案件中，現(xiàn)場目擊證人的證言作為直接證據(jù)，其證明力相對較高；而通過傳聞得知的情況則屬于傳來證據(jù)，證明力較弱。但具體情況仍需結(jié)合案件實(shí)際進(jìn)行分析和判斷。

訴訟證據(jù)的種類通常包括書證、物證、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。不包括諸如傳聞證據(jù)、非法取得的證據(jù)等。傳聞證據(jù)通常是指證人在法庭外所作的陳述，其真實(shí)性難以保證。非法取得的證據(jù)，例如通過刑訊逼供等違法手段獲取的證據(jù)，不符合法律程序和規(guī)定，不能作為定案依據(jù)。